>>>>> In <20031215221915.7AD8.MITSURU@diana.dti.ne.jp>
>>>>> Mitsuru Shimamura <mitsuru@diana.dti.ne.jp> wrote:
> > > もう一つは、<%= my ... %>の引数にコピーしてくるときに
> > > 「.html」がないほうが楽だからです :-)
> >
> > これは嬉しい人結構多いかもしれないですね．
>
> myの方を変更するというのはどうでしょうか？
あくまで個人的な事情ではありますが、スタート地点は
>>>>> In <20031215053414.F256E3544A@arika.org>
> サイト全体で「.html」をなしにしているからというのが一つの理由です。
こっちです。
よって、myで対応するのというのは
html_anchor2.rbみたいなのをでっちあげるよりも違和感が強いように思えます。
# くどいようですが、あくまで私にとっては、ということです。
もっとも、tDiaryのポリシーとして
日付ごとの記事にアクセスする際のパス
(おおざっぱにファイル名のように見える部分のことを指しているつもりです)
を「YYYYMMDD.html」であるとするということであれば、
私の提案にそもそも無理があったということになります。
ところで、index.rbを見ていて思ったのですが、
ErrorDocument対応のコードがある一方で
PATH_INFOに対応したコードがないのは
何か事情がある(あった)のでしょうか?
ちょっと思ったのは、
tDiaryの動作の最初のほうにパス部分を解析するコードがあって、
そこにフック(プラグインの入る余地?)があるといいのかなということです。
そうするとパス部分のカスタマイズが楽になりそうです。
そこまでして何がうれしいかと言われると難しいところですが、
パス部分の命名規則はサイトの事情に支配されることが多いでしょうから
カスタマイズの可能性があること自体が単純にうれしいように思います。
--
やまだあきら / akira yamada <http://arika.org/>
(akira@arika.org, akira@vinecaves.com or akira@linux.or.jp)
-------------------------------------------------------
This SF.net email is sponsored by: SF.net Giveback Program.
Does SourceForge.net help you be more productive? Does it
help you create better code? SHARE THE LOVE, and help us help
YOU! Click Here: http://sourceforge.net/donate/
_______________________________________________
tDiary-devel mailing list
tDiary-devel@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/tdiary-devel
Re: [tDiary-devel] Re: html_anchor2.rb?