tDiary

ただです。

Kazuhiko <kazuhiko@fdiary.net> wrote:
>@style = 'Wiki'
>な設定の時に、以前に書いた tDiary スタイルの日の日記を編集しようとすると、
>登録したらちゃんと元の tDiary スタイルでのレンダリングになるのですが、プ
>レビューしたら、(現在の) Wiki スタイルでのレンダリングになってしまいます。

どうも。直しておきました。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://www.spc.gr.jp/sho/>
    ♪ツッコミは、短く鋭く愛を込めて。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

mput です。

On 2003.05.19, at 22:54, Masao Mutoh wrote:

> 一応、一週間ほど様子を見ましたので大丈夫だとは思うのですが、
> 何か不具合が見つかったら言ってください。

mod_ruby で動かなくなっちゃいました。 @referer_table へのアクセスで 
SecurityError が raise されてしまいます。


  --
mput @ OTSUKARESAMA.
mailto:root@mput.dip.jp
http://mput.dip.jp

むとうです。

On Tue, 20 May 2003 17:19:23 +0900
mput <root@mput.dip.jp> wrote:

> mput です。
> 
> On 2003.05.19, at 22:54, Masao Mutoh wrote:
> 
> > 一応、一週間ほど様子を見ましたので大丈夫だとは思うのですが、
> > 何か不具合が見つかったら言ってください。
> 
> mod_ruby で動かなくなっちゃいました。 @referer_table へのアクセスで 
> SecurityError が raise されてしまいます。

はぅぅ。mod_rubyは試してないです...。
ちと別件でバグをいくつか抱えてるので、
手を入れるのに時間かかるかもしれませんけど
直すように前向きに努力したいと思います。（政治家風）

それでは。
-- 
.:% Masao Mutoh<mutoh@highway.ne.jp>

坂元%現実逃避中です．

Yoshimi KURUMA <yoshimik@iris.dti.ne.jp> wrote:
> yoshimiです。

はじめまして．よろしくお願いします．

> On Wed, 14 May 2003 20:13:19 +0900
> Hideki SAKAMOTO <hs@on-sky.net> wrote:
> > > ちょっとまだコードは見ていないのですが、サムネイルを自動生成するyoshimi
> > > さんの機能追加版はご覧になりましたか?
> > 
> > いえ，初めて知りました．PluginList はチェックしていたのですが，
> > それ以外にチェックすると良い場所はありますでしょうか?
> 
> ごめんなさい。tdiary-1.5.4からしか動かないので、混乱をまねか
> ないように、1.5.4までPluginListへ追加するのを控えていました。

納得です．

> と思っていたらどなたかが書いてくださいました。

どなたか存じませんが，ありがとうございました．

> > # PluginListにはトップもしくは開発のページあたりから直接リンクが
> > # あれば良いかなと感じました．
> 
> これはリングがあると思います。

すみません．文章が曖昧でした．確かにtDiary-users のページにたど
り着けばそこからはすぐだったんですが，www.tdiary.org からプラグ
インリストにたどり着くには，トップページ→コミュニティ→
tDiary-users→プラグインリストと3ステップは必要で，コミュニティ
ページの説明にもプラグインリストはここにありますよといった記述は
特にないので，なかなかそこまでたどり着けませんでした．

と，文句だけいうのは建設的ではありませんので，例えば，www.tdiar
y.orgトップページの「Recent Plugins」欄の一番下に、「More ...」
と書いてプラグインリストへのリンクを張るというのはどうでしょうか?

> > ## というツッコミを入れる場所もあれば良いなとも思いました．既に
> > ## あったらすみません．

という訳で，これもwww.tdiary.orgに対してのコメントです．これはト
ップページの一番下に「このページについて」という見出しとツッコミ
欄があればなあと考えていました．

> > > 個人的には、大きい画像とサムネイルを別々に用意してアップロードする手間よ
> > > りも、自動生成してしまう方がスマートじゃないかと思います。
> > 
> > それも考えたのですが，on-sky.netではhttpdを砂場の中で動かしてい
> > て，それ系のソフトを一切入れていなかったというのがまずありまして，
> > そこから，外部プログラムに頼ってしまうと自分でサーバーを立ち上げ
> > ていない人にも厳しいかなあという思いに至り，あのような作りにしま
> > した．正直，まだ書けないと言うのもあるのですが(^^;．
> 
> image_ex.rbの自動サムネイル生成のための準備であるconvertある
> いはnetpbm群というのは、こういったもののなかで最も敷居が低い
> ものだと思います。

はい．確認しましたが，たしかに依存しているライブラリは少ないです
ね．当初はImageMagicしか頭になくて，これがXFree86にまで依存して
いたので，こりゃあかんとあきらめました．釈迦に説法かもしれません
が，砂場の中にそういうものを入れようとすると，依存するライブラリ
も含めてすべてインストールしないといけなくなるのでなかなか大変で
す．さらに余計な話ですが，そうやって色々インストールしてしまうと
「公園の砂場にナイフを置く」みたいな状態になってしまうので，なか
なか踏み切れないのです．砂場のなかで振り回されたり，外に向かって
投げられたりすると目も当てられませんので．

話を戻して．

> 少なくとも、image_ex.rbで自動ではないサムネイル機能を用意す
> るのは賛成ですので、よいユーザーインターフェースのアイデアが
> あれば教えてください。

「画像ファイルの追加」ボタンを使ってアップロードした画像ないし動
画を一覧表示しているところの各画像の下に，サムネイル画像のアップ
ロード用のフォームを付けるというのはどうでしょうか? Hidden属性を
使えば，ユーザーに画像番号を意識させることなく，サムネイルのアッ
プロードやリンクの生成を実現することができると思います．サムネイ
ルの自動生成機能をonにしている時はフォームを表示させないようにす
れば，すっきり共存できそうです．

手続きは，
1. 元画像をアップロード(日記の日付_画像番号.suffixで保存)
2. その画像の下に表示されたフォームを使ってサムネイルをアップロ
   ード(先頭にsを付けた名前で保存)
3. 先頭にsがついたファイルが存在すればサムネイルを使ったリンクを
   作成し，そうでないものは，静止画はそのまま表示，動画はaltword
   を表示してリンクを作成．
といった感じになります．(altwordがダブルミーニングになるのは嫌わ
れるかな?)

あとは，画像サイズのしきい値を利用して，大きな画像は一覧には表示
せず，私の版で動画に対してやっているように「プレビュー」という文
字列のリンクを出力するようにする．という改造案を考えていました．

さらに，サムネイルのない画像に対して，文字列を使ったリンクを作る
ような別関数(<%=image_link num, '文字列'%>みたいな)を用意すると，
「大きな画像をアップロードしたいが，日記に貼るとバランスが悪い．
かといってサムネイルを用意するのは面倒」という人のニーズにも答え
られるかな．とかも考えています．読み直していて気付きましたが，サ
ムネイルのない動画に関してはこの関数を使うようにすれば，altword
のダブルミーニング問題も無くなりますね．

週末にやろうとアイデアを練っていたのですが，釣りに誘われて行くこ
とにしたので(^^;，頭の中で腐らせるよりはよりはよいかなと思い，書
き連ねてみました．もちろんyoshimiさんや他の方に，この案で作って
欲しいと言っているわけではありませんので，念のため．

> なお、image.rbにthumbnail*というメソッドが入るのであれば、
> image_ex.rbでもそのメソッドを入れさせていただきます。

あれはyoshimiさんの実装を見てしまうと，我ながらダサダサだと思い
ます．

--
 Hideki SAKAMOTO
 Email: hs@on-sky.net

yoshimiです。

On Thu, 15 May 2003 20:13:57 +0900
Hideki SAKAMOTO <hs@on-sky.net> wrote:

> 手続きは，
> 1. 元画像をアップロード(日記の日付_画像番号.suffixで保存)
> 2. その画像の下に表示されたフォームを使ってサムネイルをアップロ
>    ード(先頭にsを付けた名前で保存)
> 3. 先頭にsがついたファイルが存在すればサムネイルを使ったリンクを
>    作成し，そうでないものは，静止画はそのまま表示，動画はaltword
>    を表示してリンクを作成．
> といった感じになります．(altwordがダブルミーニングになるのは嫌わ
> れるかな?)

動画は別としてこれで実装してみました。
予想通り見た目はいまいちですが、思っていたより良さげでした。
説明とファイルは
http://shimoi.s26.xrea.com/ydiary/20030516.html#p03
からどうぞ。
といっても動画に対応してないので
http://shimoi.s26.xrea.com/test/
で今日だけテストできるようにしてみました。認証ははずしてあり
ますが、問題がおきたらすぐに非公開にします。
ご意見をお聞かせください。


> あとは，画像サイズのしきい値を利用して，大きな画像は一覧には表示
> せず，私の版で動画に対してやっているように「プレビュー」という文
> 字列のリンクを出力するようにする．という改造案を考えていました．

これは、データ転送量を考えてのことでしょうか？
それでしたらオプションを用意して一覧の画像はすべて文字列とい
うのでもいいかもしれません。
画像一覧はimage.rbとの互換性を気にすることもないので改造への
心理的障壁は少ないです。


* 動画対応
* <%=image_link num, '文字列'%>

については本家image.rbが対応したら速攻でimage_ex.rbも対応し
ますが、それまではとりあえず保留とさせてください。
実装は簡単ですが、image.rbと互換性のなくなるメソッドはあまり
追加したくないのです。ごめんなさい。

個人的には後者の機能はimage.rbに入れてもらえる気がします:-)



と書きましたが、坂元さんがさらにimage_ex2.rbとか公開するつも
りでしたら混乱すると思うのでimage_ex.rbでやってしまったほう
がいいとも思ったり。
とりあえず、週末に坂元さん用のものをつくってみようと思ってい
ます。釣った魚を公開するんですよね:-)

yoshimiです。

On Thu, 15 May 2003 20:13:57 +0900
Hideki SAKAMOTO <hs@on-sky.net> wrote:
> はい．確認しましたが，たしかに依存しているライブラリは少ないです
> ね．当初はImageMagicしか頭になくて，これがXFree86にまで依存して
> いたので，こりゃあかんとあきらめました．

本題からそれますが、ImageMagick全体を使うわけではなく、
convertを使うだけなので、Xなしで使えると思います。
Xが必要なのはanimate、display、importといった一部のコマンド
のみで、configureオプションをちゃんと設定すればconvertのみの
インストールも可能でしょう。

なんらかのパッケージを使う場合でも、依存関係を無視してインス
トールすればconvertくらいは動くかもしれません。

ただただしです。

Hideki SAKAMOTO <hs@on-sky.net> wrote:
>と，文句だけいうのは建設的ではありませんので，例えば，www.tdiar
>y.orgトップページの「Recent Plugins」欄の一番下に、「More ...」
>と書いてプラグインリストへのリンクを張るというのはどうでしょうか?

それもまた直感的でないので、素直にメインメニューに「プラグイン」を追加し
ました。以前は直接tDiary-usersにはるのは躊躇していたんだけど、今じゃ情報
量は向こうの方が圧倒的に多いですしね(笑)。

>という訳で，これもwww.tdiary.orgに対してのコメントです．これはト
>ップページの一番下に「このページについて」という見出しとツッコミ
>欄があればなあと考えていました．

このMLがその役目を果たしています:-)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://www.spc.gr.jp/sho/>
    ♪ツッコミは、短く鋭く愛を込めて。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ただただしです。
＃おれはimage.rbのメンテナなんだろうか……?

Yoshimi KURUMA <yoshimik@iris.dti.ne.jp> wrote:
>予想通り見た目はいまいちですが、思っていたより良さげでした。
>説明とファイルは
>http://shimoi.s26.xrea.com/ydiary/20030516.html#p03
>からどうぞ。
>といっても動画に対応してないので
>http://shimoi.s26.xrea.com/test/
>で今日だけテストできるようにしてみました。認証ははずしてあり
>ますが、問題がおきたらすぐに非公開にします。
>ご意見をお聞かせください。

サムネイルを自動生成する必要がないのなら、両者をペアにして管理する必然は
ないのではないか、と思いました。たとえば、imageプラグインに第三引数を追
加して

	image( 画像番号, '画像の説明', サムネイル番号 )

……なんて感じでもいいのでは? もちろんサムネイル番号が無指定時には従来通
りで。これなら作った画像をどかどかと投げ込んでしまえば、あとはどうにでも
できるので、ユーザインタフェースの複雑化は避けられますし、image.rbの改造
は最小限です:-)

>* <%=image_link num, '文字列'%>
>
>については本家image.rbが対応したら速攻でimage_ex.rbも対応し
>ますが、それまではとりあえず保留とさせてください。
>実装は簡単ですが、image.rbと互換性のなくなるメソッドはあまり
>追加したくないのです。ごめんなさい。

これは誰かどこかで要望していたかも。あってもいいですね。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://www.spc.gr.jp/sho/>
    ♪ツッコミは、短く鋭く愛を込めて。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

yoshimiです。

On Fri, 16 May 2003 18:08:59 +0900
TADA Tadashi <sho@spc.gr.jp> wrote:

> ＃おれはimage.rbのメンテナなんだろうか……?

はい。定説です:-)


> サムネイルを自動生成する必要がないのなら、両者をペアにして管理する必然は
> ないのではないか、と思いました。たとえば、imageプラグインに第三引数を追
> 加して
> 
> 	image( 画像番号, '画像の説明', サムネイル番号 )
> 
> ……なんて感じでもいいのでは? もちろんサムネイル番号が無指定時には従来通
> りで。これなら作った画像をどかどかと投げ込んでしまえば、あとはどうにでも
> できるので、ユーザインタフェースの複雑化は避けられますし、image.rbの改造
> は最小限です:-)

がーん。それって坂元さんの元のアイデアと同じようなものではな
いですか。
image_ex.rb的にはサムネイルにsを付けるほうが統一感がでるので
すが、おっしゃるとおり自由度は上の案のほうが上だと思います。
でもサムネイルに自由度はいらないとも思います。

image( id, alt = 'image', id2=nil, width = nil, place = 'photo' )
image_left( id, alt = "image", id2=nil, width = nil )
image_right( id, alt = "image", id2=nil, width = nil )

ですかね。
# widthが目ざわりですみません。

> >* <%=image_link num, '文字列'%>

これも実装しました。


以上の変更を加えたものを、
http://shimoi.s26.xrea.com/files/image.rb
に置きました。よかったら試してみてください。

坂元さんがin paleという表現で表していると思われる画像一覧の
縦列表示はやっていません。

はじめまして、はしもとといいます。

On Fri, 16 May 2003 19:51:18 +0900 (JST)
Yoshimi KURUMA <yoshimik@iris.dti.ne.jp> wrote:
> 以上の変更を加えたものを、
> http://shimoi.s26.xrea.com/files/image.rb
> に置きました。よかったら試してみてください。

すみません、yoshimiさんのメールへのレスで指摘するべきかどうか
わからないのですが、ちょうどURLがあったのでここで書かせて
もらいます。

image.rbの冒頭の説明文に脱字があります。

# tdiary.confで指定できるオプション:
#  @optons['image.dir']
    ^^^^^^
と、options となるべきところが optons となっていて、i が
抜けてしまっています。


--
橋本 敬介  - HASHIMOTO Keisuke -
mailto:ksk@be.to

ただただしです。

On Fri, 16 May 2003 19:51:18 +0900 (JST) Yoshimi KURUMA <yoshimik@iris.dti.ne.jp> wrote:
>がーん。それって坂元さんの元のアイデアと同じようなものではな
>いですか。

ありゃ、そうだったんですか。済みません、ちゃんと読んでなくて。

>image( id, alt = 'image', id2=nil, width = nil, place = 'photo' )
>image_left( id, alt = "image", id2=nil, width = nil )
>image_right( id, alt = "image", id2=nil, width = nil )
snip
>> >* <%=image_link num, '文字列'%>
>
>これも実装しました。

おっと、yoshimiさんのコードを見る前に同等の実装をしてしまいました
(image_ex.rbの方だと思ってた)。すみません。あと、image_linkの第二
引数は省略不可にしておいた方が良いと思います。

>坂元さんがin paleという表現で表していると思われる画像一覧の
>縦列表示はやっていません。

縦に表示させると、本文のフォームと位置が離れてしまってよろしくないと
思うんです。そこで、更新フォームでの画像の横幅を、強制的に160pxにし
てしまうコードを実験的に入れてみました。一覧性を上げるなら、この方が
いいんじゃないかと思うんですが、どうでしょう。

PS
はしもとさん指摘のtypoも修正しておきました。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://www.spc.gr.jp/sho/>
    ♪ツッコミは、短く鋭く、愛をこめて
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

坂元です．

yoshimiさん，たださん，すばやい対処ありがとうございました．私の方
でもこれまでの議論を踏まえ，自分の思うところを形にしたものが出来
ましたので，再び議論に参加させていただこうと思います．

先に結果をご覧になりたい方は，以下をご覧ください．
http://www.on-sky.net/~hs/soft/image_rb.jpg
に私が作ったものを利用した場合の編集画面のスナップショットが，
http://www.on-sky.net/~hs/soft/image_ex2.rb
にソースがあります．

画像の一覧に関して，せっかくyoshimiさんに大改造をしていただいたの
ですが，やはり

yoshimiさん>
> 予想通り見た目はいまいちです

ということで，よりすっきりするように，元からあったチェックボック
スを利用して，画像の削除，サムネイルの登録，サムネイルの削除が出
来るようなレイアウトにしてみました．で，さらに申し訳ないことに
image_ex.rb との差分のほうが大きくなりそうだったので，18日付けの
image.rbをベースとしました．yoshimiさん，ごめんなさい．

たださん>
> >坂元さんがin paleという表現で表していると思われる画像一覧の
> >縦列表示はやっていません。
> 
> 縦に表示させると、本文のフォームと位置が離れてしまってよろしくないと
> 思うんです。

そうですね．

> そこで、更新フォームでの画像の横幅を、強制的に160pxにし
> てしまうコードを実験的に入れてみました。一覧性を上げるなら、この方が
> いいんじゃないかと思うんですが、どうでしょう。

目から鱗でした．これで非常に見やすくなったと思います．一方で，元
の大きな画像とサムネイル用の画像が同じ大きさになってしまうと，画
像を貼り付ける時にかなり紛らわしいです．あと，画面からはみ出さず
に表示可能な画像の枚数が半分になってしまうというのも痛いです．そ
こで1つの枠の幅は160pxというルールを踏襲し，サムネイル画像があれ
ばそれを左肩に小さく表示するようにしました．これに関してはスナッ
プショットを見ていただくのが一番かと思います．

引用が前後しますが，

> サムネイルを自動生成する必要がないのなら、両者をペアにして管理する必然は
> ないのではないか、と思いました。

という意見に対するyoshimiさんの

yoshimiさん>
> サムネイルに自由度はいらないとも思います。

という意見にも頷けますので，私の版では，サムネイルに関しては，た
ださんの枠組みは一切壊さずに自由度を保ったまま，image_ex.rbとの互
換性も持つような作りにしてみました．ソースを見てもらえれば分かり
ますが，私の実装では，
1. image の第3引数が指定されれば，その画像をサムネイルとする
2. 第3引数がnilなら，頭に's'の付いた画像ファイルを探し，存在すれ
   ばその画像をサムネイルとする
3. 1. 2. の条件を満たさない場合，画像をそのまま表示する．
という手順になっています．フォームで登録するサムネイルは's+ファイ
ル名'形式になります．

たださん>
> ユーザインタフェースの複雑化は避けられますし、image.rbの改造
> は最小限です:-)

ユーザインターフェイスはさほど複雑化していないんじゃないかと思い
ますが，画像一覧のフォームを enctype="multipart/form-data" とした
ため，image.rbの改造は多めです(^^;．

P.S.
 http://www.tDiary.org の対処，ありがとうございました．また何か気づきまし
たらここに報告しようと思います．

P.P.S.
動画に関しては，また別のアイデアが浮かびましたので，それが形にな
ったら報告しようと思います．

それでは．

--
 Hideki SAKAMOTO
 Email: hs@on-sky.net

林　隆一郎です。

しょーもないチャチャですみませんが...

Hideki SAKAMOTO <hs@on-sky.net> wrote
in "Re: [tDiary-devel] Re: image.rb 改造版" <200305181644.h4IGi91U034957@stars.on-sky.net>
at Mon, 19 May 2003 01:44:36 +0900
> という意見にも頷けますので，私の版では，サムネイルに関しては，た
> ださんの枠組みは一切壊さずに自由度を保ったまま，image_ex.rbとの互
> 換性も持つような作りにしてみました．ソースを見てもらえれば分かり
> ますが，私の実装では，
> 1. image の第3引数が指定されれば，その画像をサムネイルとする
> 2. 第3引数がnilなら，頭に's'の付いた画像ファイルを探し，存在すれ
>    ばその画像をサムネイルとする
> 3. 1. 2. の条件を満たさない場合，画像をそのまま表示する．
> という手順になっています．フォームで登録するサムネイルは's+ファイ
> ル名'形式になります．

sじゃなくてtのほうがいいんじゃないっすかね？
thumb nailですし。

-- 
--------------------------------------------------------
林 隆一郎％smallの略だ、というセンでこのままでもいいのかも。
Ryuichiro Hayashi     E-mail: woods@mui.biglobe.ne.jp
                     Postpet: woods@postpet.so-net.ne.jp
--------------------------------------------------------

yoshimiです。

On Mon, 19 May 2003 01:55:30 +0900
Ryuichiro Hayashi <sodium@da2.so-net.ne.jp> wrote:

> sじゃなくてtのほうがいいんじゃないっすかね？
> thumb nailですし。

僕が馬鹿な命名規則を付けたという歴史的な理由によります。
smallのsだった気がしますが覚えていません。
ユーザがかなり増えたので変えられずにいます。

坂元です．

サムネイルの処理にバグがありましたので，修正し，
http://www.on-sky.net/~hs/soft/image_ex2.rb
を新しいもので置き換えました．また，
http://www.on-sky.net/~hs/soft/image_rb.jpg
のスナップショットを「こんなことも出来ます」バージョンに差し替え
ました．

それでは．

--
 Hideki SAKAMOTO
 Email: hs@on-sky.net

ただただしです。

On Sun, 18 May 2003 13:20:25 +0900 Kazuhiko <kazuhiko@fdiary.net> wrote:
>予想外に人気のない第二の魅力を増すべく？、表題のことを実現するパッチを作っ
>てみました。(EUC が含まれるので gzip して添付します)

スタイルを頻繁に変更する可能性は極めて低いとみているので、この機能を
標準に入れる計画はありません。かなりマニア向けの要望だと思うので(笑)、
基本的にはプラグインのような仕組みでしかできないようにするつもりです。

＃次のリリースで設定画面をカスタマイズ可能にする予定です

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://www.spc.gr.jp/sho/>
    ♪ツッコミは、短く鋭く、愛をこめて
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ただただしです。

リリース後は一週間くらい頭がうまく働かないので、ちゃんとチェックできない
かも知れません(笑)。

Kenta MURATA <muraken2@nifty.com> wrote:
>TDiaryComment#eval_rhtml が TDiaryBase#do_eval_rhtml で起こっ
>た TDiary::PluginError，SyntaxError, ArgumentError を無視して
>しまう状態を修正する patch を作ったので添付します．
>
>patch のサマリを述べると，TDiaryComment#do_eval_rhtml を新たに
>上書き定義して，TDiaryComment#eval_rhtml の定義をそちらに移し
>ました．なので，プラグインのロードで発生した例外は 
>TDiaryBase#eval_rhtml によって通常通り処理されると思います．

従来、プラグインのロード時にはメソッド定義だけが行われて、実際の処理はそ
の後のERbで実行されるというモデルだったのが、最近はロード時に処理を行う
プラグインが増えたので(犯人:ただ)、こういう問題が出てきたわけですね。

パッチを見た限りでは、問題はないように思えます。kitajのチェックも通った
ら:-)、適用しても良いと思います。

>あ，それから，skel/day.rhtml の update_proc の呼出しの部分は必
>要無いと思うので，添付した patch が上手く動いたら消しても良い
>と思います．

kotakさんのところで「プレビューがあれば更新完了ページはいらないのでは」
という指摘があり<http://kotak.dyndns.org/~kotak/diary/?date=20030515#p01>、
「でもupdate_procが呼ばれないのは困るしな」と考えていたところでした。

このパッチを適用したら、更新完了ページをなくしてしまう改造も一緒にしてし
まうセンもありですね。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://www.spc.gr.jp/sho/>
    ♪ツッコミは、短く鋭く愛を込めて。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ただただしです。

On Fri, 16 May 2003 18:28:24 +0900 TADA Tadashi <sho@spc.gr.jp> wrote:
>パッチを見た限りでは、問題はないように思えます。kitajのチェックも通った
>ら:-)、適用しても良いと思います。

とりあえずこのパッチを適用し、commitしました。

その他の部分はまたいずれ。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://www.spc.gr.jp/sho/>
    ♪ツッコミは、短く鋭く、愛をこめて
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ただただしです。

On Sat, 17 May 2003 20:13:55 +0900 Daigo Moriwaki <techml@sgtpepper.net> wrote:
>しつこくて申し訳ないのですが、よくわかってないので教えてください。
>直接実行するつもりがないのに、シェルへの宣言を書くのはなぜなのでしょう
>か。どんなからくりがあるのでしょうか。#!...がないと、動作しない場合とい
>うのは、どうして(どういう状況)なのでしょうか。

例えば、pluginのsqueeze.rbとwindex.rbは、プラグインとしても動作しま
すが、同時にCGIとしても動作します。これらはプラグインとして使うとき
はそのまま(実行ビットを立てずに)pluginディレクトリにコピーします。直
接実行する必要はないので、実行ビットは立てません。

一方、CGIとして使うときには適当なディレクトリにコピーしたあとで実行
ビットを立てなければなりません。この時、実行ビットさえ立てれば動くよ
うに、#!...が書いてある、というわけです。Apacheの場合必須ですから。

あと、今回の例では関係ありませんが、rubyは先頭行が#!で始まっていた場
合、そこ書かれているオプションを解釈します。直接実行せずにrubyのパラ
メタとして実行する場合にも有効なので、こういう書き方をするのは珍しく
ありません。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://www.spc.gr.jp/sho/>
    ♪ツッコミは、短く鋭く、愛をこめて
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━