tDiary

ただただしです。

On Sat, 14 May 2005 13:08:31 +0900
Daigo Moriwaki <techml@...> wrote:
>Debianのパッケージングにあたり、各プログラムファイルのcopyrightを抜き出
>しているのですが、copyright表示のフォーマットがまちまちで、ちょっと苦労
>しています。メールアドレスの書き方、Copyrightや(C)の書き方、年の書き方、
>姓名の順序などです。
>tDiaryでの表示方法を決めて統一していただけると、美しい（助かる）ので、
>wishlistとして挙げておきます。

ちょっとこれを手間暇かけて統一する意義がよくわからないんですが……。
Copyright表記は「(C)」「著作権者」「発行年」が記されていればよいので(順
序問わず)、抜き出してリストアップするならこの3項目だけ抜き出して(って
「(C)」を抜き出す意味はないですが)、好きなように並べ変えてしまえばいいの
では。

繰り返しますが、書き方には意味はありません。必要な情報が含まれているかど
うかだけが重要なので、利用者が表記を変えてもかまわないはずです。

># 欲をいえば、Team tDiaryとかだともっと助かるのですが、別議論ですね。

そうですねぇ……すでにその時期は逸してしまったような気がします:-)

━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://sho.spc.gr.jp/>
♪ツッコミは、短く鋭く、愛をこめて
━━━━━━━━━━━━━━━━━

森脇です。

TADA Tadashi wrote:

>ちょっとこれを手間暇かけて統一する意義がよくわからないんですが……。
>Copyright表記は「(C)」「著作権者」「発行年」が記されていればよいので(順
>序問わず)、抜き出してリストアップするならこの3項目だけ抜き出して(って
>「(C)」を抜き出す意味はないですが)、好きなように並べ変えてしまえばいいの
>では。
>
>繰り返しますが、書き方には意味はありません。必要な情報が含まれているかど
>うかだけが重要なので、利用者が表記を変えてもかまわないはずです。
>  
>
現状は、「(c)」のある/なし、「by」やカンマで区切る人、発行年のある/な
し、まちまちです。

抜き出すスクリプトを書いたのでとりあえず今はよいのですが、将来、新種がい
ろいろ出てきそうな気もします（個人的な意義です）。tDiary推奨フォーマット
があって、統一（もしくは、そのフォーマットが今後増える）されていれば美し
いと思います（でっちあげた感もありますが、全体への意義）。

もっとも、強い要望ではないので、構わないといえば構わないのですが。


別件ですが、著作権者表示にtypoらしきものも見受けられました。
特に複数のファイルをもつ著作権者のかたは、チェックされるとよいかと思います。

たとえば（例に出して申し訳ないですが）、

typo?
Nana <clores@...>
Nana <clorets@...>

同じ方でも連絡先やフォーマットが異なっている場合があります。
以下は別の方かもしれませんが、
Nana <http://moo.boo.jp>
Nana <moo@...>
Nana http://mikan.sakura.ne.jp/~mpc

必要があってのことかもしれないので、私がいうのは余計なお世話なのですが、
こういう部分をチェックしている人は少ないと思うので、書きました。

では。

-- 
Daigo Moriwaki
beatles_at_sgtpepper_dot_net

ただただしです。

Daigo Moriwaki <techml@...> wrote:
>現状は、「(c)」のある/なし、「by」やカンマで区切る人、発行年のある/な
>し、まちまちです。

「(c)」や発行年がないのは良くないですね。他は(権利表記としては)あっても
なくてもいいものですが。気がついたら入れるようにしましょう >心当たりのあ
る人

必要なのは「(c)」「名前」「発行年」の3項目です。これがあれば、申告制の国
に持って行っても著作権を主張できます。並べ方や表記のぶれは関係ありません。

>抜き出すスクリプトを書いたのでとりあえず今はよいのですが、将来、新種がい
>ろいろ出てきそうな気もします（個人的な意義です）。tDiary推奨フォーマット
>があって、統一（もしくは、そのフォーマットが今後増える）されていれば美し
>いと思います（でっちあげた感もありますが、全体への意義）。

まぁ、お手本にするフォーマットがあればいいというのであれば、私の使ってい
るのを使ってください、というくらいですかねぇ。繰り返しますが、私は統一す
ることに意味を見出せません。

>同じ方でも連絡先やフォーマットが異なっている場合があります。
>以下は別の方かもしれませんが、
>Nana <http://moo.boo.jp>
>Nana <moo@...>
>Nana http://mikan.sakura.ne.jp/~mpc

えぇと……上記3件は同一人物ですが、Nanaは引越し魔なので、この手のことを
気にしてはいけません(^^;

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただただし <http://sho.spc.gr.jp/>
    ♪ツッコミは、短く鋭く愛を込めて。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

すっかりご無沙汰してる、うえちです。

On Fri, May 20, 2005 at 02:44:57PM +0900, TADA Tadashi wrote:
> 「(c)」や発行年がないのは良くないですね。他は(権利表記としては)あっても
> なくてもいいものですが。気がついたら入れるようにしましょう >心当たりのあ
> る人

心当たりがあったので rd_style.rb に入れました。
-- 
うえち uechi@...
       http://www.potaway.net/tdiary/